Kontrast

Nej til Nyt: Dansk Folkepartis svigt i Ukraine

Morten Messerschmidt har nået sin smertegrænse i Ukraine. Det er vores faste panelister i Nej til Nyt ikke meget imponerede over.

Hvordan gik Dansk Folkeparti fra at være et parti, der vægtede vores sikkerhedspolitiske interesser til i stedet at købe Putins analyser?

Det usædvanligt reaktionære panel hylder også sindelagskontrol i forbindelse med tildeling af statsborgerskaber og stiller spørgsmålet, hvad Trump egentlig har gang i, når han erklærer krig mod den dybe stat.

Ja, og så handler det naturligvis også om populærkultur. Nærmere bestemt Pingviner, unge kvinder i danske sange og så naturligvis Jørgen Leth og kampen mod buffeten.

Vi er Nicolaj Bang, fast skribent ved aarsskriftet-critique.dk og rådmand for teknik og miljø for Det Konservative Folkeparti i Århus. Rasmus Ulstrup Larsen forfatter til bogen ”Tidens tegn” samt Christian Egander Skov, redaktør ved Årsskriftet Critique og forfatter til bogen “Borgerlig krise”.

Overforbrug og klimatilpasning

Klimaudfordringen løses ikke ved at sænke velstanden eller bremse væksten. Det bliver vi bare fattigere af. Men overforbrug er en dårlig ting, som vi strukturelt i samfundet bør gøre noget ved, mener dagens gæst i podcasten Hold til Højre produceret af Konservativ Ungdom i samarbejde med Kontrast.. Caroline Ruder taler med klimaordføreren fra Konservativ Ungdom Wilhelm Thomsen.

Mette Frederiksens kovending

Mette Frederiksen er gået fra, at flere penge til EU er 'gakkelak' til at omfavne, at de opvoksende generationer af danskere skal hæfte for fælles EU-lån. Hvorfor denne kovending? Og kan politikerne tillade sig at tage et så stort skridt hen imod en EU-føderation uden en folkeafstemning? Lars Kaaber og Andreas Karker taler EU og har Anders Vistisen med som gæst.

Islamvenlige forskere scorer point på at vildlede offentligheden

Danske akademikere elsker fransk teori, men bare ikke lige, når den bliver brugt på islam og indvandringens konsekvenser. Så er den farlig og må granskes til mindste detalje. Dagens gæst Jakob Holtermann påpeger hykleriet hos toneangivende islamforskere i en samtale med de andre slyngler om videnskabelig praksis og Berlingskes kollaboration med godhedsindustrien.

 

Slyngelstuen er tilbage med et nyt afsnit, denne gang om noget så eksotisk som en tyk bog skrevet af en fransk antropolog. Sagen er nemlig den, at bogen er blevet midtpunkt i en strid om islam, indvandring og Berlingskes mistænkelige samarbejde med islamvenlige forskere.

Bogen har den danske titel Broderismen - sådan undergraver islamister de vestlige samfund og er udkommet på forlaget Pressto. Forfatterens navn er Florence Bergeau-Blackler.

Hendes to danske kritikere hedder Lene Kühle og Manni Crone fra hhv. Aarhus Universitet og DIIS, som med hjælp fra en gruppe studerende har udsendt en liste over bogens fejl og mangler. De er mestendels formelle og fjerner fokus fra bogens tese om islamiseringen af de vestlige landes myndigheder og institutioner. En tese, der ellers er nået helt igennem til Socialdemokratiet og Frederik Vad, der er inspireret af Florence Bergeau-Blackler.

Kontrast har tidligere skrevet om bogen og sagen.

I denne podcast går vi et spadestik dybere med hjælp fra Jakob V. Holtermann, som er lektor i retsfilosofi på Københavns Universitet, og de to slyngler Jannich Kofoed og Bent Blüdnikow.

Slyngelstuens medvirkende er gengangere og skiftende gæster. Hvad der forener dem, er deres mod, ubestikkelighed og intelligens. Lyt med og mød en anden vinkel, end den du plejer at blive udsat for i konsensusmedierne.

Værnepligt og værneret

Caroline Ruder har Jakob Brandenhoff Lind, som er forsvarsordfører for Konservativ Ungdom, i studiet til en snak om værnepligt og værneret, om kvinders plads - obligatorisk eller frivilligt - i militæret.

Danmarksdemokraterne - opad og fremad

Stjernen fra Hadsund skinner stadig klart på den politiske himmel. Det går godt for Danmarksdemokraterne. Der er fremgang i målingerne og ro i partiet. Men hvad er meningen med partiet? Lars Kaaber og Andreas Karker taler med Danmarksdemokraternes politiske ordfører Susie Jessen

Medier og asociale medier

En podcast fra Konservativ Ungdom. Caroline Ruder har besøg af Wilhelm Thomsen til en samtale om, hvordan de sociale medier - eller de asociale medier, som Wilhelm Thomsen kalder dem - bruges af og påvirker unge i dag. 

Du er kun social med dig selv, og din algoritme, sådan siger KUs Klimaordfører Wilhelm Thomsen, om de sociale medier i dagens afsnit, for er de egentlig sociale? Til det må det klare svar være nej. Sociale medier holder ungdommen fanget i en kunstig verden, hvor alt er poleret, perfekt og opsat, det skal vi tænke over, og tænke mere hvordan vi bruger de sociale medier.

 

Medierne er blinde for den rødgrønne alliance mellem venstrefløj og muslimer

Slyngelstuen drøfter her det nyeste kapitel af den arabisk-nederlandske krig og protesterne mod masseindvandring i Storbritannien. Det ene sted får muslimer lov til at gå amok i gaderne, det andet sted smides fredelige demonstranter i fængsel. Konsensusmedierne elsker det. Slyngelstuens slyngler hader deres dobbelte standarder.

Ung og borgerlig

Hvordan er det at være ung og borgerlig i en tid, hvor de venstreorienterede dominerer i kulturlivet og på uddannelsesinstitutionerne. Lyt med når Caroline Ruder og Jakob Brandenhoff Lind taler om livet som ung og konservativ i 2024.

Podcasten er produceret af Konservativ Ungdom i samarbejde med Kontrast.

Danmark kan ikke forsvares

Hvad venstrefløjen og russerne ikke lykkedes med under Den Kolde Krig, har skiftende borgerlige og socialdemokratiske regeringer fuldbragt på 20 år: afviklet det danske territorialforsvar. Anklagen kommer fra journalist og forfatter Peter Ernstved Rasmussen, der i denne samtale sætter navne på de største skurke og forklarer, hvordan forsvaret gik fra at være en militær organisation til at være en politiseret civil organisation.

 

Peter Ernstved Rasmussen er uddannet i det danske forsvar. Men hans bog "Forsvarsløs - når den største trussel kommer indefra" (Lindhardt & Ringhof) er ikke bare en personlig skildring.

Hans nye bog beskriver en strukturel, organisatorisk og politisk afvikling af det danske forsvar, som ikke længere har et luftværn, ikke længere har en hær, nogen ubåde, intet artilleri. Forsvaret er ifølge ham forvandlet til en civil organisation à la DJØF, Socialdemokratiet eller Folketinget. Læg dertil vennetjenester og korruption.

Hvad Danmark i bedste fald står tilbage med er en milits, ikke et militær.

I denne samtale sætter han navne på de største skurke i det aktive netværk mellem politikere, heraf flere borgerlige, højtstående embedsfolk og topofficerer, og ser frem mod, hvad det kræver, hvis Danmark igen skal have noget, der minder om et nationalt forsvar.

Peter Ernstved Rasmussen er journalist, vært på programmet "Frontlinjen" på Radio IIII og driver forsvarsmediet OLFI, som Kontrast samarbejder med. Han er været udsendt til Bosnien og Irak.